Multicote™ Agri ha aumentato drasticamente la resa dei pomodori da industria, aggiungendo oltre il 28% al reddito dei coltivatori!

La nutrizione sostenuta favorisce l'efficienza nell'uso dei nutrienti e la stabilità della resa in condizioni di campo

Una gestione efficiente dell'azoto è un fattore chiave che determina la resa, la redditività e l'impatto ambientale nella produzione di colture agricole. Per questo motivo, vengono compiuti continui sforzi per valutare e ottimizzare le strategie di fertilizzazione azotata. Una prova in campo condotta presso la stazione sperimentale LandLab di Quinto Vicentino, in Italia, ha valutato diversi protocolli di fertilizzazione azotata e ha chiaramente dimostrato che I fertilizzanti a rilascio controllato Multicote Agri offrono un'efficienza d'uso dell'azoto superiore rispetto alla concimazione minerale convenzionale, consentendo di ottenere rese più elevate e più stabili in condizioni climatiche variabili e di ridurre i tassi di applicazione dei fertilizzanti. In questo modo il coltivatore ha ottenuto un eccezionale rapporto ROI di 8:1. 

 

Panoramica del test:

La prova è stata condotta su pomodori da industria in campo aperto durante la stagione di crescita 2025.

Coltura: Pomodoro (Solanum lycopersicum, var. UG ROSSO al quadrato), coltivate sotto pacciamatura di plastica 

Densità 33.000 piante/ha

Data di semina: 10 giugno

Data di raccolta: 8 settembre

Tipo di suolo Limo limoso 

La prova ha seguito un disegno a blocchi completi randomizzati, con quattro repliche per trattamento e dimensioni dell'appezzamento di 13 m².

Trattamenti di fertilizzazione

#

Trattamento

Tasso N

(kg/ha)

Numero di applicazioni

1

Multicote™ Agri 50% N

101

1

2

Multicote™ Agri 75% N

150

1

3

Multicote™ Agri 100% N

200

1

4

Multicote™ Agri 125% N

250

1

5

Multicote™ Agri 150% N

300

1

6

Conventional 50% N

100

2

7

Conventional 75% N

150

2

8

Conventional 100% N

200

2

9

Conventional 125% N

250

2

10

Conventional 150% N

300

2

 

Condizioni meteo

La stagione è stata caratterizzata da precipitazioni superiori alla media, con un totale di 556,9 mm e 15 giorni con precipitazioni superiori a 5 mm. Tali condizioni hanno aumentato il rischio di lisciviazione dell'azoto, in particolare nei programmi di fertilizzazione minerale.

Inoltre, un evento di alta temperatura a metà giugno (>35 °C) ha probabilmente interferito con l'allegagione, sottolineando ulteriormente l'importanza di una disponibilità stabile di nutrienti durante le fasi sensibili della crescita.

 

Risultati e discussione

Per tutti i tassi di azoto, i programmi basati su CRF hanno costantemente superato la fertilizzazione minerale per quanto riguarda la resa totale.

WhMentre i programmi minerali hanno mostrato risposte di resa relativamente piatte nonostante l'aumento degli apporti di azoto, i trattamenti Multicote™ Agri hanno seguito una classica curva di risposta alla resa, conprestazioni ottimali al 75-100% della richiesta di azoto stimata.

 

Questo contrasto evidenzia una differenza fondamentale nell'efficienza di utilizzo dei nutrienti. Nei programmi minerali, le piogge frequenti e abbondanti durante la stagione hanno portato a una significativa lisciviazione dei nitrati, riducendo la disponibilità di azoto per la coltura e appiattendo le differenze di resa tra i trattamenti. Al contrario, Multicote™ Agri ha rilasciato gradualmente l'azoto in sincronia con la domanda delle colture, mantenendo la disponibilità dei nutrienti anche in condizioni di lisciviazione.

Analisi economica e vantaggi per i coltivatori

Trattamento

Costo fertilizzante €/ha

Resa (ton/ha)

Profitto (€/ha)

Beneficio netto (€/ha)

Multicote™ Agri 50% N

1.092

67,48

9.616

8.524

Multicote™ Agri 75% N

1.236

86,51

12.328

11.092

Multicote™ Agri 100% N

1.282

85,44

12.175

10.893

Multicote™ Agri 125% N

1.377

79,14

11.277

9.900

Multicote™ Agri 150% N

1.473

73,29

10.444

8.971

Conventional 50% N

566

61,08

8.704

8.138

Conventional 75% N

642

64,93

9.253

8.611

Conventional 100% N

698

61,09

8.705

8.007

Conventional 125% N

755

60,28

8.590

7.835

Conventional 150% N

811

57,84

8.242

7.431

 

Confrontando il costo del 75% dei trattamenti, Multicote™ Agri costa 594 €/Ha in più. Tuttavia, con un reddito superiore di 3.075 €/Ha, Multicote™ Agri ha offerto un beneficio netto superiore di 2481 €/Ha e un rapporto di ROI pari a 8: per ogni euro investito dal coltivatore in fertilizzanti, ha guadagnato 8 €! 

Multicote™ Agri al tasso di applicazione del 75% ha aumentato il beneficio netto del 28,8% rispetto al fertilizzante convenzionale al 75% e del 38,5% rispetto al fertilizzante convenzionale al tasso di applicazione del 100%. 

Un vantaggio anche per l'ambiente

Calcoli dell'impronta di carbonio eseguiti utilizzando il MultiMatch™ Carbon Footprint Calculator indicano che l'applicazione di Multicote™ Agri ha ridotto le emissioni di gas serra di 1,13 tonnellate di CO₂-eq per ettaro, equivalenti a 25,2 kg di CO₂-eq per tonnellata di raccolto.

Conclusioni

I risultati mostrano chiaramente che le rese più elevate in Multicote™ Agri non sono state determinate da un eccessivo assorbimento di azoto, ma piuttosto da una migliore sincronizzazione tra il rilascio di azoto e la richiesta della pianta.

Questo efficiente apporto di azoto ha permesso alle piante di mantenere uno stato nutrizionale ottimale durante le fasi chiave della crescita, favorendo l'allegagione, il riempimento dei frutti e la resa finale, senza gli inconvenienti associati a una sovraconcimazione.

Nel complesso, la sperimentazione conferma che i fertilizzanti a rilascio controllato migliorano l'efficienza d'uso dei nutrienti, mantenendo costante lo stato di azoto delle piante per tutta la stagione.

In condizioni reali di campo aperto, soprattutto in ambienti soggetti a precipitazioni e lisciviazione, i programmi basati su Multicote™ consentono ai coltivatori di:

  • Ottenere rese più elevate con tassi di azoto moderati
  • Ridurre le perdite di azoto dovute alla lisciviazione
  • Migliorare l'efficienza d'uso dell'azoto e la prevedibilità delle colture
  • Evitare le penalizzazioni della resa associate alla carenza e all'eccesso di azoto
  • Contrarre l'impronta di carbonio della produzione di colture agricole

You may also be interested in this