Accessibility

  • Change text size

    • Normal Text
    • Medium Text
    • Large Text

  • Contrast

    • Black&white
    • High
    • Normal

  • Display

    • Cursor White
    • Cursor Black
    • Highlighting
  •  
Pioneering The Future
Modalități de creștere a eficienței utilizării nutrienților în fertilizarea porumbului furajer

Eşti aici

Acasă > Crop Recommendations > Modalități de creștere a eficienței utilizării nutrienților în fertilizarea porumbului furajer

Modalități de creștere a eficienței utilizării nutrienților în fertilizarea porumbului furajer

 

Scopul acestui studiu de teren a fost să determine cel mai bun raport de acoperire și nivelul de N pentru porumb furajer, comparativ cu fertirigarea și să se testeze influența metodelor de aplicare a CRF

 

Descriere
Recoltă / Soi Maize
Țara / locația Eraclea, Italy
Obiective • Pentru a determina cel mai bun raport de acoperire și nivelul de N pentru porumb furajer în sol nisipos, în comparație cu fertirigarea
• Pentru a testa influența metodelor de aplicare CRF: difuzare versus etiolare (localizată)
Produs testatal companiei Haifa Multicote™ Agri, Uree acoperită (2) 43-0-0
Accomplish objectives Complet
Data raportului 2010
Tipul afacerii asociatului Stație de testare

Methods and Materials
Plan experimental Exclusiv la întâmplare
Repetitions

4

Tratamente

Farmer Practice- FP
Application time Kg N/ha Fertilizer
Pre-sowing 300 Anhydrous Ammonia (82% N)
Sowing time 120 MAP 14-46-0
Total N applied in FP: 260 kg/ha
Application method N level (of N removed) % of coated Urea Kg N/ha
Broadcast and banding 125% 0 187
125% 25 187
125% 50 187
150% 0 225
150% 25 225
150% 50 225
Metoda de aplicare Aplicarea la bază (superficială) a îngrășământului: transmisie și etiolare (localizată)
Data însămânțării / transplantului 20.4.2010
Data recoltei 6.10.2010
Caracteristicile solului Pământ nisipos
Metoda de irigare De 6 ori pe sezon
Condițiile climatice Month Precipitation
May 71
June 193
July 65
August 87
September 229
Rezultate generale   N level: kg/ha % of coated N Average FP
Treatment / Application method 187 225 0 25 50    
MT/ha mean Production
Banding 17.5 18.1 17.4 18.6 17.5 17.8  
Broadcasting 11.5 11 11.3 11.7 10.8 11.3  
Average 14.5 14.6 14.3 15.1 14.1 14.5 11

Concluzii
Rezumat

În acest experiment, metoda de aplicare a avut cel mai mare impact asupra eficienței Utilizării Substanțelor Nutritive, unde impactul raportului dintre acoperit / neacoperit a fost minor,
aplicarea substanțelor nutritive prin etiolare (localizată)  combinată cu produsul de N acoperit cu 25% pare a fi cea mai eficientă modalitate de a ajusta modelul de eliberare a substanțelor nutritive cu necesarul de N al plantelor, cu minimalizarea pierderilor de N și atingând cel mai mare nivel de N-NUE

 

 

Aveți nevoie de mai multe informații despre creșterea porumbului și porumbului?  Puteți reveni întotdeauna la îngrășământul cu porumb și porumb.