Mısır gübrelemesinde bitki besin maddesi kullanımı verimliliği nasıl artırılır?

 

Bu tarla denemesinin amacı, fertigasyon ile karşılaştırıldığında, mısır için en iyi kaplama oranını ve N seviyesini belirlemek ve CRF (kontrollü salınımlı gübre) uygulama yöntemlerinin etkisini test etmek.

 

 

 

Tanım
Ürün / ÇeşitMısır
BölgeEraclea, İtalya
Amaç• Kumlu topraklarda mısır için en iyi kaplama oranını ve N seviyesini belirlemek, fertigasyon ile karşılaştırmak
• CRF (kontrollü salınımlı gübre) uygulama yöntemlerinin etkisini test etmek: serpme uygulamalarına karşı bant uygulaması
Haifa ürünü + formülasyonuMulticote™ Agri, Kaplı üre (2) 43-0-0
Ulaşılan hedefTamamı
Rapor tarihi2010
Partnerin iş tipiDeneme istasyonu
Yöntem ve Materyaller
Deneme planıTesadüf parselleri
Tekerrür4
UygulamalarÇiftçi uygulaması- ÇU
Uygulama ZamanıKg N/haGübreler
Ekim öncesi300Anhydrous Ammonia (82% N)
Ekim zamanı120MAP 14-46-0
Toplam uygulanan N - ÇU: 260 kg/ha
Uygulama metoduN Seviyesi (kaldırılan N)% Kaplı üreKg N/ha
Serpme ve banta125%0187
125%25187
125%50187
150%0225
150%25225
150%50225
Uygulama metoduTaban gübresi: Serpme ve banta
Ekim/Şaşırtma tarihi20.4.2010
Hasat zamanı6.10.2010
Toprak tipiSandy soil
Sulama yöntemisezonda 6 kere
İklim durumuAyYağış miktarı
Mayıs71
Haziran193
Temmuz65
Ağustos87
Eylül229
Genel sonuçlar N seviyesi: kg/ha% Kaplı NOrtalamaÇU
Uygulama / Metod18722502550  
MT/ha Ortalama üretim
Bant17.518.117.418.617.517.8 
Serpme11.51111.311.710.811.3 
Ortalama14.514.614.315.114.114.511
Sonuçlar
ÖzetKaplı/kaplamasız etkisinin çok düşük olduğu bu çalışmada, uygulama yöntemi en yüksek etkiye sahiptir.

% 25 kaplı N ürünü ile kombine edilen besin maddelerinin banta uygulanması, N salınımlarını en aza indirgeyen ve en yüksek azot kullanım etkisine ulaşan bitki besini salım modeli ile N ihtiyacını (talebi) eşleştirmenin en etkili yolu gibi görünmektedir.

 

 

Mısır yetiştiriciliği hakkında daha fazla bilgiye ihtiyacınız mı var? Her zaman mısır gübreleri sayfamıza  geri dönebilirsiniz.

You may also be interested in this