Multicote™ Agri a augmenté le rendement des tomates de transformation de façon spectaculaire, ajoutant plus de 28 % aux revenus des producteurs !

Une nutrition durable favorise l'efficacité de l'utilisation des nutriments et la stabilité du rendement sur le terrain

La gestion efficace de l'azote est un facteur clé qui détermine le rendement, la rentabilité et l'impact environnemental de la production agricole. Pour cette raison, des efforts continus sont déployés pour évaluer et optimiser les stratégies de fertilisation azotée. Un essai sur le terrain mené à la station d'essai LandLab de Quinto Vicentino, en Italie, a évalué différents protocoles de fertilisation azotée et a clairement démontré que les engrais à libération contrôlée Multicote Agri™ offrent une efficacité d'utilisation de l'azote supérieure à celle de la fertilisation minérale conventionnelle, ce qui se traduit par des rendements plus élevés et plus stables dans des conditions météorologiques variables, tout en permettant des taux d'application d'engrais réduits. Cela a donné au producteur un ratio de retour sur investissement exceptionnel de 8:1. 

 

Présentation de l'essai :

L'essai a été réalisé sur des tomates de transformation en plein champ au cours de la saison de croissance 2025.

Culture : Tomate (Solanum lycopersicum, var. UG RED (carré), cultivé sous un paillis de plastique 

Densité : 33 000 plantes/ha

Date de plantation : 10 juin

Date de récolte : 8 septembre

Type de sol : Loam limoneux 

L'essai a suivi un plan en blocs complets randomisés, avec quatre répétitions par traitement et une superficie de parcelle de 13 m².

Traitements de fertilisation

#

Traitement

Taux N

(kg/ha)

Nombre de candidatures

1

Multicote™ Agri 50% N

101

1

2

Multicote™ Agri 75% N

150

1

3

Multicote™ Agri 100% N

200

1

4

Multicote™ Agri 125% N

250

1

5

Multicote™ Agri 150% N

300

1

6

Conventional 50% N

100

2

7

Conventional 75% N

150

2

8

Conventional 100% N

200

2

9

Conventional 125% N

250

2

10

Conventional 150% N

300

2

 

Résultats et discussion

La saison a été caractérisée par des précipitations supérieures à la moyenne, avec un total de 556,9 mm et 15 jours de précipitations supérieures à 5 mm. De telles conditions augmentaient le risque de lessivage de l'azote, en particulier dans le cadre des programmes de fertilisation minérale.

De plus, une température élevée survenue à la mi-juin (>35 °C) a probablement nui à la nouaison, soulignant ainsi l'importance d'une disponibilité stable des nutriments pendant les stades de croissance sensibles.

 

Results and Discussion

Pour tous les taux d'azote, les programmes basés sur le CRF ont constamment surpassé la fertilisation minérale en termes de rendement total.

Alors que les programmes minéraux ont montré des réponses de rendement relativement stables malgré l'augmentation des apports d'azote, les traitements Multicote™ Agri ont suivi une courbe rendement-réponse classique, sans performance optimale à 75 à 100 % de la demande estimée en azote.

 

Ce contraste met en évidence une différence fondamentale dans l'efficacité de l'utilisation des nutriments. Dans les programmes miniers, les pluies fréquentes et abondantes pendant la saison ont entraîné un important lessivage des nitrates, ce qui a réduit la disponibilité de l'azote pour les cultures et aplani les différences de rendement entre les traitements. En revanche, Multicote™ Agri a libéré progressivement de l'azote en fonction de la demande des cultures, maintenant ainsi la disponibilité des nutriments même dans des conditions sujettes au lessivage.

Analyse économique et avantages pour les producteurs

Traitement

Coût des engrais (€/ha)

Rendement (tonne/ha)

Bénéfice (€/ha)

Bénéfice net (€/ha)

Multicote™ Agri 50 % N

1,092

67,48

9,616

8,524

Multicote™ Agri 75 % N

1,236

86,51

12,328

11,092

Multicote™ Agri 100 % N

1,282

85,44

12,175

10,893

Multicote™ Agri 125 % N

1,377

79,14

11,277

9,900

Multicote™ Agri 150 % N

1,473

73,29

10,444

8,971

Conventionnel 50 % N

566

61,08

8,704

8,138

Conventionnel 75 % N

642

64,93

9,253

8,611

Conventionnel 100 % N

698

61,09

8,705

8,007

N 125 % conventionnel

755

60,28

8,590

7,835

Conventionnel 150 % N

811

57,84

8,242

7,431

 

En comparant le coût des traitements à 75 %, Multicote™ Agri a coûté 594 €/ha de plus. Cependant, avec des revenus supérieurs de 3 075 €/ha, Multicote™ Agri a généré un bénéfice net supérieur de 2 481 €/ha et un ratio de retour sur investissement de 8 : pour chaque euro investi par le producteur dans les engrais, il gagnait 8€ ! 

Multicote™ Agri à un taux d'application de 75 % a augmenté le bénéfice net de 28,8 % par rapport à un engrais conventionnel à 75 % et de 38,5 % par rapport à un engrais conventionnel à un taux d'application de 100 %. 

Un avantage pour l'environnement également

Les calculs d'empreinte carbone effectués à l'aide du calculateur d'empreinte carbone MultiMatch™ indiquent que l'application Multicote™ Agri a réduit les émissions de gaz à effet de serre de 1,13 tonne d'éq CO₂ par hectare, soit 25,2 kg d'éq CO₂ par tonne de rendement récolté.

Conclusions

Les résultats montrent clairement que les rendements plus élevés obtenus dans le cadre des programmes Multicote™ Agri n'étaient pas dus à une absorption excessive d'azote, mais plutôt à une meilleure synchronisation entre la libération d'azote et la demande des plantes.

Cet apport efficace en azote a permis aux plantes de maintenir un état nutritionnel optimal pendant les principales étapes de croissance, favorisant ainsi la nouaison, la garniture des fruits et le rendement final, sans les inconvénients associés à une fertilisation excessive.

Dans l'ensemble, l'essai confirme que les engrais à libération contrôlée améliorent l'efficacité de l'utilisation des nutriments en maintenant un état azoté constant des plantes tout au long de la saison.

Dans des conditions réelles de plein champ, en particulier dans des environnements sujets aux pluies et au lessivage, les programmes basés sur Multicote™ permettent aux producteurs de :

  • Obtenez des rendements plus élevés avec des taux d'azote modérés
  • Réduire les pertes d'azote dues à la lixiviation
  • Améliorer l'efficacité de l'utilisation de l'azote et la prévisibilité des cultures
  • Évitez les pénalités de rendement associées à la fois à une carence en azote et à un excès
  • Réduire l'empreinte carbone de la production agricole

 

 

 

You may also be interested in this